I am Article Layout

Scegli il tuo profilo:

Hai sbagliato selezione? Vai al sito dedicato a:

Dicembre 2017
Materiale di marketing

Voto per procura

Il diritto di voto è sistematicamente esercitato su tutti i fondi comuni gestiti da Pictet Asset Management.

Politica relativa al voto per procura

La nostra politica relativa al voto si fonda su principi generalmente accettati di migliori prassi di corporate governance con riguardo ai compensi del Consiglio di Gestione, la remunerazione dei dirigenti, la gestione del rischio, i diritti degli azionisti.

L’obiettivo fondamentale sono gli interessi a lungo termine degli azionisti. È per questa ragione che non sempre supportiamo il management delle società partecipate e votiamo contro lo stesso di tanto in tanto. Nell’assisterci nell’esercizio del voto per procura, Pictet Asset Management si avvale dei servizi forniti da esperti terzi, le cui expertise ed esperienza internazionale ci consentono di votare nell’ambito di tutte le più importanti assemblee su scala globale. Le linee guida relative al voto possono essere trovate qui:

Aziende internazionali

Aziende statunitensi

I seguenti principi sono usati per definire l'ambito dei conti e dei titoli eleggibili per il voto per procura:

  1. Per i fondi gestiti attivamente, miriamo a votare sul 100% delle partecipazioni.
  2. Per le strategie passive, miriamo a votare sul 100% delle partecipazioni per lo Swiss index, mentre sul 90% degli AUM per quanto concerne le altre strategie indicizzate. Le aziende all’interno della soglia del 90% sono definite una volta all’anno, sebbene questo dato possa essere aggiornato più frequentemente in caso di scostamenti significativi. Per ragioni di liquidità, il diritto di voto non è esercitato nei mercati di blocchi di azioni. 
  3. Per quanto concerne le linee di gestione patrimoniale, inclusi i mandati e i fondi comuni per conto terzi (ossia per delega) gestiti da Pictet Asset Management, i clienti che delegano a noi l’esercizio dei diritti di voto hanno la possibilità di scegliere tra la politica di Pictet Asset Management o la propria politica di voto. 

Per i portafogli delegati a gestori terzi e per i fondi esterni in cui investiamo per conto dei nostri clienti, ci aspettiamo che i gestori esercitino un voto per procura in base alla propria politica di voto e riferiscano di conseguenza ai soggetti pertinenti all'interno di Pictet Asset Management.

Statistiche relative al voto per procura per l’anno 2017

Di seguito una sintesi delle statistiche relative al voto per procura di Pictet Asset Management.

Nel corso dell’anno 2017, Pictet Asset Management ha votato in 3.040 assemblee generali. Abbiamo votato “Contro” (”astenuti” o “non votato”) ad almeno una risoluzione su un totale di 1.410 assemblee e non siamo stati in grado di votare in 170 assemblee per motivi tecnici.

Distribuzione relativa alle votazioni 
Distribuzione relativa alle votazioni
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2017

Su un totale di 35.964 risoluzioni abbiamo votato contro il management 3.466 volte (10%) e supportato il management 32.518 (90%). 

Distribuzione relativa agli elementi votanti 
Distribuzione relativa agli elementi votanti
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2017
Abbiamo votato contro il management sulle risoluzioni relative in particolare alle nomine dei direttori (43%), alla remunerazione dei dirigenti (22%), a questioni di routine, quali l’approvazione di amministratori e revisori (18%) e altre risoluzioni, quali le fusioni e transazioni con parti correlate. 

 Distribuzione relativa ai voti contro il management per tipo di proposta (escluse le risoluzioni degli azionisti)
 Distribuzione relativa ai voti contro il management per tipo di proposta
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2017

Le risoluzioni degli azionisti da noi supportate ammontano a 606, ossia il 52% su un totale di 1.173 proposte.

Distribuzione relativa alle risoluzioni degli azionisti
Distribuzione relativa alle risoluzioni degli azionisti
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2017
Le principali categorie di deliberazioni assembleari da noi sostenute riguardano le nomine dei direttori (53%), gli argomenti di routine quali l' approvazione dei conti e dei revisori (13%) e le altre deliberazioni relative alle relazioni sui pagamenti e la politica di lobbismo (12%).

Categorie relative alle risoluzioni degli azionisti da noi supportate
Categorie relative alle risoluzioni degli azionisti da noi supportate
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2017

Nel corso del 2017 ci siamo scostati dalle linee guida ISS relative al voto per un totale di 109 voti. Le principali categorie in cui si è verificato lo scostamento sono quelle relative alle nomine dei direttori (50%), alle remunerazioni dei dirigenti (26%) e ad altre risoluzioni di routine, quali la modifiche dello statuto della società e l’elezione del Presidente del Consiglio di Gestione (16%).

Distribuzione relativa agli scostamenti dalle linee guida
Distribuzione relativa agli scostamenti dalle linee guida
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2017