El desafío de la eficiencia en el uso del agua
En esta época de escasez de recursos y de mayor concienciación medioambiental, las empresas deberían hacer algo más que reducir su huella de carbono. Es esencial que reduzcan también su consumo de agua.
Escrito por
Marc-Olivier Buffle, Senior Product Specialist
Cédric Lecamp, Senior Investment Manager
El mundo se está dando cuenta de la necesidad de proteger el medio ambiente para las generaciones futuras. La reducción de las emisiones de dióxido de carbono es un paso en la buena dirección –del cual los reguladores, los consumidores y los accionistas exigen una rendición de cuentas cada vez mayor a las empresas. Pero no es la única medida que debemos adoptar. La eficiencia en el uso del agua es otro frente abierto en la lucha por la sostenibilidad.
Fig. 1 Agotamiento del agua
Recursos mundiales de agua dulce renovables per cápita (metros cúbicos)
Fuente: Our World In Data, Banco Mundial
Medir y comparar el consumo de agua en todas las industrias es la principal prioridad. Un punto de partida es el marco de referencia de los Límites Planetarios, un modelo que establece límites numéricos para los nueve fenómenos medioambientales más perjudiciales a los que se enfrenta el planeta, desde el cambio climático y el consumo de agua dulce hasta la pérdida de biodiversidad y la utilización del suelo.
Del marco de referencia, creado por el Stockholm Resilience Center, se desprende que podemos consumir hasta 4 billones de metros cúbicos de agua dulce al año sin dañar el planeta –una cifra que coincide en líneas generales con los niveles de uso actual, según algunas estimaciones. No obstante, para 2030 se prevé que la demanda mundial de agua alcance los 6,9 billones de metros cúbicos, superando con creces el abastecimiento accesible y fiable1.
Alrededor de una quinta parte de toda el agua utilizada es consumida por la industria, de lo que se infiere que las empresas tienen un papel importante que desempeñar a la hora de recapacitar sobre la manera de utilizar y reciclar este recurso precioso. Las investigaciones muestran que, para que el mundo se mantenga dentro de unos límites sostenibles, las empresas no deberían consumir más de 52.915 metros cúbicos de agua por cada millón de dólares de ingresos que generan2.
Las empresas que limitan su consumo deberían verse por ende recompensadas con un ahorro de costes y un menor riesgo de exposición a fenómenos hídricos extremos. Es más probable además que se ganen el favor de consumidores y reguladores, cada vez más concienciados con el medio ambiente.
Comparación justa
Los inversores, al igual que en la lucha por reducir las emisiones de carbono, tienen un papel fundamental que desempeñar impulsando a las compañías en las que invierten a promover un aprovechamiento eficiente de los recursos hídricos y buscando activamente empresas que sean especialmente innovadoras y avanzadas en este ámbito.
Ceres, un grupo de investigación y defensa enfocado en temas de sostenibilidad, ha lanzado un conjunto de herramientas para ayudar a los inversores a comprender los riesgos inherentes al agua e incorporarlos a su proceso de asignación de cartera, clasificando sectores por su exposición alta, media o baja a amenazas relacionadas con el agua. Este grupo, con sede en Boston, también recomienda que los inversores aúnen esfuerzos para influir en el riesgo hídrico que generan las empresas mediante la participación de los accionistas.
La ONU, por su parte, ha creado el CEO Water Mandate y, a través de sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), reivindica el acceso universal al agua potable y al saneamiento. En estas iniciativas han participado grandes empresas como Coca Cola, Nestlé, Unilever y Siemens. Los inversores tienen la oportunidad de alentar a las empresas en las que invierten a seguir su ejemplo.
La ONU se centra en una medida que denomina eficiencia en el uso del agua (WUE) –un indicador que calcula el valor añadido bruto de la actividad económica por cada unidad de agua consumida por un país, sector o empresa.
No obstante, antes de que las calificaciones WUE puedan utilizarse para fundamentar las decisiones de inversión, es indispensable que sean comparables y que reflejen fielmente la exposición de cada empresa. Por el momento, es probable que no sea así. Las calificaciones WUE varían muchísimo entre las distintas empresas de un mismo subsector, por no hablar del conjunto de la industria.
Tomemos como ejemplo el caso de la industria cervecera, una gran consumidora de agua. En total, el sector produce unos 1.900 millones de hectolitros de cerveza al año3 y –desde el cultivo hasta el consumo– utiliza al menos 60 veces más agua en el proceso.4 Sin embargo, dentro de la industria existen grandes variaciones en el consumo de agua de una cervecera a otra. Una cervecera internacional, por ejemplo, ha presentado una calificación WUE de 1.850 USD de valor añadido bruto de su actividad económica por metro cúbico de agua consumida, mientras que la de su rival solo alcanza 270 USD.
El problema reside en que, pese a que es evidente que la fábrica con mejor calificación ha avanzado más en su camino hacia la eficiencia hídrica, por el momento es difícil hacer una comparación justa debido a que los cálculos pueden diferir de manera considerable.
Fig. 2 La historia de principio a fin
Uso promedio mundial de agua en la producción de una camiseta y las etapas que conlleva
Fuente: UNESCO-IHE Institute for Water Education, Pictet Asset Management.
Para que los datos sean representativos, las empresas deben tener en cuenta su consumo de agua a lo largo de toda la cadena de producción –algo que muchas de ellas no hacen actualmente. El consumo de un minorista de ropa típico, por ejemplo, será relativamente bajo. Pero en esa valoración se pasa por alto el hecho de que producir el algodón con el que están fabricadas las prendas requiere un gran volumen de agua. Al analizar el consumo de la actividad de forma aislada del de su cadena de suministro y sus productos, se resta importancia al papel que la empresa puede desempeñar en la eficiencia hídrica global (en este caso, planteando la cuestión a sus proveedores). También se infravalora la medida en que podría verse perjudicada en caso de producirse fenómenos hídricos extremos.
El asunto se complica aún más por el hecho de que el agua es un problema local –no hay forma de transferir de manera efectiva las grandes reservas de un país para paliar una sequía en otro. Por consiguiente, la ubicación de una empresa puede influir mucho, tanto en la probabilidad de que se vea sometida a riesgos relacionados con el agua como en lo prioritaria que vaya a considerar la eficiencia hídrica.
Los inversores pueden ser de gran ayuda para establecer normas y fomentar la responsabilidad. Hacerlo nos beneficia a todos –las empresas que no favorecen la eficiencia hídrica se enfrentan a más riesgos: no solo a los originados por la escasez de agua, sino también a los derivados de los cambios normativos y del aumento de la concienciación medioambiental de los consumidores. Aunque hoy en día la huella de carbono se haya convertido en un factor a tener en cuenta en la construcción de carteras, el uso del agua puede ser un dato importante en el futuro.
Planteamiento circular
La eficiencia hídrica no solo consiste en consumir menos, sino también en reutilizar más. Algunas de las principales industrias del mundo ya están adoptando un planteamiento de economía circular mediante el tratamiento de las aguas residuales como un recurso, y no como algo que hay que eliminar. A medida que nuestra sociedad –desde los políticos hasta los consumidores– sea más consciente de los retos medioambientales, las empresas que puedan demostrar un enfoque circular en el uso del agua se beneficiarán de una mejor imagen y reducirán su riesgo reputacional.
Es evidente que algunas industrias utilizan más agua que otras y, por lo tanto, tienen más margen para impulsar cambios y salir beneficiadas. Las más claras candidatas son las empresas que se dedican a la producción de alimentos. Además, en algunas regiones se propugna el cambio más que en otras debido a la situación hídrica local. Sin embargo, el problema es de amplio alcance –todos consumimos agua y, en un mundo cada vez más interdependiente e interconectado, prácticamente todas las grandes empresas están expuestas al riesgo de escasez de agua en algún punto de su cadena operativa. Por lo tanto, los inversores que estén mejor informados sobre el uso y la eficiencia del agua serán capaces de identificar riesgos y oportunidades ocultos.
La buena gestión medioambiental es una analogía útil para reconocer a una empresa bien administrada. Ese mismo criterio puede aplicarse a sus emisiones de carbono y a su eficiencia en el uso del agua.
Más información sobre inversión temática
Agua: el enfoque de alta tecnología
Cédric Lecamp, Senior Investment Manager, Marc-Olivier Buffle, Senior Product Specialist
Marzo 2019
Renta variable temática: su uso en una cartera diversificada
Stephen Freedman, Senior Product Specialist
Diciembre 2019
Este documento comercial es una publicación de Pictet Asset Management. No va dirigido ni deberá ser distribuido a, ni utilizado por ninguna persona o entidad que sea ciudadano o residente de un Estado o que esté domiciliado en algún lugar, Estado, país o jurisdicción en el que dicha distribución, publicación, disponibilidad o uso sea contrario a las leyes o normativas vigentes. A efectos de la toma de decisiones de inversión, sólo podrán considerarse publicaciones del fondo las últimas versiones publicadas del folleto, del KIID (Datos fundamentals para el investor), del reglamento y de los informes anual y semestral del fondo. Estos documentos están disponibles en assetmanagement.pictet.
El presente documento tiene una finalidad meramente informativa y no constituye, por parte de Pictet Asset Management, una oferta de compra o venta, solicitud o asesoramiento de inversión. Se fundamenta en datos, proyecciones, pronósticos, previsiones e hipótesis que son subjetivos. Sus análisis y conclusiones son la expresión de una opinión, basada en los datos disponibles en una fecha específica. La evolución efectiva de las variables económicas y los valores de los mercados financieros podría ser considerablemente diferente de las indicaciones contenidas en el presente documento.
La información, las opiniones y las estimaciones expresadas en este documento reflejan un juicio emitido en su fecha original de publicación y están sujetas a cambios sin previo aviso. Pictet Asset Management no ha tomado ninguna medida para asegurarse de que los valores mencionados en el presente documento son adecuados para un determinado inversor, y este documento no deberá utilizarse como sustituto del ejercicio de un juicio independiente. El tratamiento fiscal depende de las circunstancias particulares de cada inversor y puede cambiar en el futuro.
Antes de tomar una decisión de inversión, se recomienda a todo inversor que verifique si la inversión en cuestión es apropiada, teniendo en cuenta en particular sus conocimientos y su experiencia en materia financiera, sus objetivos de inversión y su situación financiera, o que obtenga asesoramiento profesional cualificado.
El valor y la renta de cualquiera de los títulos o instrumentos financieros mencionados en este documento puede aumentar o disminuir y es posible que los inversores recuperen un importe inferior al que invirtieron originalmente. Los factores de riesgo están indicados en el folleto del fondo y el presente documento no tiene como propósito volver a exponerlos en su totalidad.
Las rentabilidades pasadas no son una garantía ni un indicador fiable de los futuros resultados. Los datos relativos a la rentabilidad no incluyen las comisiones y los gastos cobrados en el momento de la suscripción o reembolso de las participaciones. Este material comercial no pretende sustituir la documentación completa del fondo ni ninguna información que deban obtener los inversores de los intermediarios financieros que intervengan en relación con su inversión en participaciones o acciones de los fondos mencionados en el presente documento.
Países de la UE: la entidad pertinente es Pictet Asset Management (Europe) S.A., 15, avenue J. F. Kennedy, L-1855 Luxemburgo
Suiza: la entidad pertinente es Pictet Asset Management SA , 60 Route des Acacias – 1211 Genève 73
Respecto a los inversores australianos, Pictet Asset Management Limited (ARBN 121 228 957) está exento de la obligación de tener una licencia de servicios financieros australiana, en virtud de la Corporations Act 2001.
Para los inversores estadounidenses, la venta de acciones en los Estados Unidos o a Personas de los Estados Unidos solo se puede realizar mediante colocaciones privadas a inversores acreditados según las exenciones de registro en la SEC en virtud de las exenciones a colocaciones privadas de la Sección 4(2) y el Reglamento D conforme a la Ley de 1933 y a clientes cualificados según lo definido en la Ley de 1940. Las acciones de los fondos de Pictet no se han registrado según la Ley de 1933 y, salvo en operaciones que no violen las leyes de valores de los Estados Unidos, no pueden ser ofrecidas ni vendidas ni directa ni indirectamente en los Estados Unidos ni a Personas de los Estados Unidos. Las Sociedades de Gestión de Fondos del Grupo Pictet no se registrarán según la Ley de 1940.