Scegli il tuo profilo:

Questo contenuto è riservato a Istituzionale & Wholesale e Privato.

Hai sbagliato selezione e sei un Consulente finanziario?

Investimento responsabile

Voto per procura

Dicembre 2018

Il diritto di voto è sistematicamente esercitato su tutti i fondi comuni gestiti da Pictet Asset Management.

Politica relativa al voto per procura

La nostra politica relativa al voto si fonda su principi generalmente accettati di migliori prassi di corporate governance con riguardo ai compensi del Consiglio di Gestione, la remunerazione dei dirigenti, la gestione del rischio, i diritti degli azionisti.

L’obiettivo fondamentale sono gli interessi a lungo termine degli azionisti. È per questa ragione che non sempre supportiamo il management delle società partecipate e votiamo contro lo stesso di tanto in tanto. Nell’assisterci nell’esercizio del voto per procura, Pictet Asset Management si avvale dei servizi forniti da esperti terzi, le cui expertise ed esperienza internazionale ci consentono di votare nell’ambito di tutte le più importanti assemblee su scala globale. Le linee guida relative al voto possono essere trovate qui:

Aziende internazionali

Aziende statunitensi

A marzo 2019, abbiamo modificato le nostre linee guida sul voto per delega per le società in cui il fondatore o una famiglia sono il principale azionista, ovvero controllano oltre il 30% dei diritti economici o di voto. Tali società rappresentano circa il 10% delle nostre posizioni totali. Per queste società, applichiamo una soglia minore per l'indipendenza del board, al fine di rispecchiare le realtà della loro struttura di proprietà. Mentre solitamente richiediamo che la maggioranza dei membri del consiglio d'amministrazione sia indipendente dalla gestione o dagli azionisti di riferimento, per le società controllate da una famiglia richiediamo che solo il 33% sia indipendente (a meno che il requisito fissato dal Paese in cui la società è quotata sia inferiore).

I seguenti principi sono usati per definire l'ambito dei conti e dei titoli eleggibili per il voto per procura:

  1. Per i fondi gestiti attivamente, miriamo a votare sul 100% delle partecipazioni.
  2. Per le strategie passive, miriamo a votare sul 100% delle partecipazioni per lo Swiss index, mentre sul 80% degli AUM per quanto concerne le altre strategie indicizzate. Le aziende all’interno della soglia del 80% sono definite una volta all’anno, sebbene questo dato possa essere aggiornato più frequentemente in caso di scostamenti significativi. Per ragioni di liquidità, il diritto di voto non è esercitato nei mercati di blocchi di azioni. 
  3. Per quanto concerne le linee di gestione patrimoniale, inclusi i mandati e i fondi comuni per conto terzi (ossia per delega) gestiti da Pictet Asset Management, i clienti che delegano a noi l’esercizio dei diritti di voto hanno la possibilità di scegliere tra la politica di Pictet Asset Management o la propria politica di voto. 

Per i portafogli delegati a gestori terzi e per i fondi esterni in cui investiamo per conto dei nostri clienti, ci aspettiamo che i gestori esercitino un voto per procura in base alla propria politica di voto e riferiscano di conseguenza ai soggetti pertinenti all'interno di Pictet Asset Management.

Statistiche relative al voto per procura per l’anno 2018

Di seguito una sintesi delle statistiche relative al voto per procura di Pictet Asset Management.

Nel corso dell’anno 2018, Pictet Asset Management ha votato in 3.136 assemblee generali. Abbiamo votato “Contro” (”astenuti” o “non votato”) ad almeno una risoluzione su un totale di 1.480 assemblee e non siamo stati in grado di votare in 267 assemblee per motivi tecnici.

Distribuzione relativa alle votazioni 
Distribuzione relativa alle votazioni
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2018

Su un totale di 36.447 risoluzioni abbiamo votato contro il management 3.469 volte (9%) e supportato il management 33.011 (91%). 

Distribuzione relativa agli elementi votanti 
Distribuzione relativa agli elementi votanti
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2018
Abbiamo votato contro il management sulle risoluzioni relative in particolare alle nomine dei direttori (44%), alla remunerazione dei dirigenti (24%), a questioni di routine, quali l’approvazione di amministratori e revisori (15%) e altre decisioni come l'approvazione dell'emissione di nuove azioni (13%).

 Distribuzione relativa ai voti contro il management per tipo di proposta (escluse le risoluzioni degli azionisti)
 Distribuzione relativa ai voti contro il management per tipo di proposta
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2018

Le risoluzioni degli azionisti da noi supportate ammontano a 571, ossia il 62% su un totale di 916 proposte.

Distribuzione relativa alle risoluzioni degli azionisti
Distribuzione relativa alle risoluzioni degli azionisti
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2018
Le principali categorie di deliberazioni assembleari da noi sostenute riguardano le nomine dei direttori (52%), attività ordinarie quali la richiesta di un presidente indipendente del consiglio di amministrazione (12%), e altre decisioni relative alla corporate governance (11%).

Categorie relative alle risoluzioni degli azionisti da noi supportate
Categorie relative alle risoluzioni degli azionisti da noi supportate
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2018

Nel 2018 non abbiamo seguito le raccomandazioni di terzi su 133 risoluzioni. I casi in cui ci siamo discostati riguardavano la nomina degli amministratori, i compensi dei dirigenti e altre delibere di routine come l'elezione dei membri del comitato per la remunerazione o la ratifica da parte dei revisori contabili.

Distribuzione relativa agli scostamenti dalle linee guida
Distribuzione relativa agli scostamenti dalle linee guida
Fonte: ISS; Pictet Asset Management – Dicembre 2018